ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОГУБИТ ЛЕНЬ

DailyNews

Местный
Команда форума
Редактор
RuTOR MEDIA
Сообщения
1.352
Реакции
2.749
1717003858454.png


Ученые полагают, что роботы победят человечество не войной, как показано в фильмах, а совсем иным способом.

Исследователи провели эксперимент, в котором одна группа консультантов работала с помощью искусственного интеллекта, а другая – стандартным способом. Результаты показали, что группа, работавшая с ИИ, превзошла группу без ИИ почти по всем показателям.

Однако группа, работавшая с искусственным интеллектом, была склонна чрезмерно полагаться на компьютерные системы, что увеличивало вероятность ошибок в их работе. А значит, существует угроза, что, во всем полагаясь на машины и искусственный разум, люди крайне обленятся и перестанут думать сами. Такое опасение высказало издание BigThink.

1717003885631.png


Консультантов разделили на две группы: одна из них должна была выполнять работу стандартным способом, другая – использовать GPT-4. Затем для них провели тренинг по ИИ и поставили таймер на восемнадцать задач. Среди них были творческие и аналитические задачи, задания по маркетингу и по убедительности.

Группа, работавшая с искусственным интеллектом, достигла значительно лучших результатов, чем консультанты, не использовавшие его. Ученые провели 118 различных анализов – и все они подтвердили этот факт. Консультанты с искусственным интеллектом работали быстрее, а их работы признаны более креативными, лучше написанными и более аналитическими.

Но более внимательный взгляд на данные обнаружил несколько тревожных симптомов. Хотя ожидалось, что консультанты будут использовать ИИ, чтобы помочь себе в выполнении задач, большую часть работы искусственный интеллект выполнял без участия человека. Большинство участников эксперимента просто задавали вопросы и получали очень хорошие готовые ответы.

Большинство участников даже не потрудились отредактировать результаты работы искусственного интеллекта. В работе с ИИ есть опасность того, что мы делаем себя лишними, а также того, что мы слишком доверяем искусственному интеллекту. Ученые назвали этот эффект «засыпанием за рулем», имея в виде не только сходство процессов, но и высокий уровень опасности.

Подвох эксперимента скрывался в самой задаче, решить которую ИИ просто не был способен, так как не был соответствующим образом «обучен», то есть запрограммирован. Так что в итоге получилось, что консультанты, работавшие без помощи искусственных мозгов и полагавшиеся исключительно на собственные знания, решили задачу правильно в 84% случаях. А те, кто использовал ИИ, получили правильные решения лишь в 60-70% случаев.

Чрезмерное возложение на искусственный интеллект может иметь обратные последствия. Другие исследователи обнаружили, что рекрутеры, использовавшие высококачественный ИИ, становились ленивыми, небрежными и, в результате, менее квалифицированными. Они упускали блестящих кандидатов и принимали худшие решения, чем рекрутеры, использовавшие низкокачественный ИИ или не использовавшие его вообще.

Так, для проведения этого теста наняли 181 профессионального рекрутера и дали им сложную задачу: оценить 44 заявки на работу на основе математических способностей соискателей. Рекрутерам предоставили разный уровень помощи «умных» роботов - некоторые из них имели хорошую или плохую поддержку ИИ, а некоторые не имели никакой. В процессе измерялось, насколько они точны, быстры, трудолюбивы и уверены в себе.

1717003928807.png


Рекрутеры с более качественным ИИ были откровенно хуже, чем рекрутеры с низкокачественным ИИ. Они тратили меньше времени и усилий на каждое резюме и слепо следовали рекомендациям машин. Кроме того, отсутствовал прогресс - их результаты не улучшались со временем, по ходу работы.

С другой стороны, рекрутеры с низкокачественным ИИ были более внимательны, более критичны и независимы. Они постоянно улучшали свое взаимодействие искусственного интеллекта с собственными навыками.

Так что получается, когда ИИ работает очень хорошо, человеку якобы нет смысла упорно работать и уделять чему-то достаточное внимание. В конце концов, люди позволяют искусственному интеллекту взять все на себя вместо того, чтобы использовать его, как инструмент. А это в итоге может коренным образом помешать человеческому обучению, развитию навыков и производительности.
 
Да уж... Куда деваться то теперь)
 
ДА, лень это пиздец, как бороться с ней хуй знает
 
Согласен, лень затягивает сильно людей
 
Надеюсь что люди все таки переборят лень или придумают способ как с ней жить! очень интерестная статья! побольше бы таких)
 
Весь прогресс сейчас сводит к тому, чтобы жить было проще, вот вам и лень.
 
Безделье - игрушка дьявола
 
Весь прогресс сейчас сводит к тому, чтобы жить было проще, вот вам и лень.
 
По итогу все будут жирными и машины все будут делать за людей
 
Посмотреть вложение 1612654

Ученые полагают, что роботы победят человечество не войной, как показано в фильмах, а совсем иным способом.

Исследователи провели эксперимент, в котором одна группа консультантов работала с помощью искусственного интеллекта, а другая – стандартным способом. Результаты показали, что группа, работавшая с ИИ, превзошла группу без ИИ почти по всем показателям.

Однако группа, работавшая с искусственным интеллектом, была склонна чрезмерно полагаться на компьютерные системы, что увеличивало вероятность ошибок в их работе. А значит, существует угроза, что, во всем полагаясь на машины и искусственный разум, люди крайне обленятся и перестанут думать сами. Такое опасение высказало издание BigThink.

Посмотреть вложение 1612655

Консультантов разделили на две группы: одна из них должна была выполнять работу стандартным способом, другая – использовать GPT-4. Затем для них провели тренинг по ИИ и поставили таймер на восемнадцать задач. Среди них были творческие и аналитические задачи, задания по маркетингу и по убедительности.

Группа, работавшая с искусственным интеллектом, достигла значительно лучших результатов, чем консультанты, не использовавшие его. Ученые провели 118 различных анализов – и все они подтвердили этот факт. Консультанты с искусственным интеллектом работали быстрее, а их работы признаны более креативными, лучше написанными и более аналитическими.

Но более внимательный взгляд на данные обнаружил несколько тревожных симптомов. Хотя ожидалось, что консультанты будут использовать ИИ, чтобы помочь себе в выполнении задач, большую часть работы искусственный интеллект выполнял без участия человека. Большинство участников эксперимента просто задавали вопросы и получали очень хорошие готовые ответы.

Большинство участников даже не потрудились отредактировать результаты работы искусственного интеллекта. В работе с ИИ есть опасность того, что мы делаем себя лишними, а также того, что мы слишком доверяем искусственному интеллекту. Ученые назвали этот эффект «засыпанием за рулем», имея в виде не только сходство процессов, но и высокий уровень опасности.

Подвох эксперимента скрывался в самой задаче, решить которую ИИ просто не был способен, так как не был соответствующим образом «обучен», то есть запрограммирован. Так что в итоге получилось, что консультанты, работавшие без помощи искусственных мозгов и полагавшиеся исключительно на собственные знания, решили задачу правильно в 84% случаях. А те, кто использовал ИИ, получили правильные решения лишь в 60-70% случаев.

Чрезмерное возложение на искусственный интеллект может иметь обратные последствия. Другие исследователи обнаружили, что рекрутеры, использовавшие высококачественный ИИ, становились ленивыми, небрежными и, в результате, менее квалифицированными. Они упускали блестящих кандидатов и принимали худшие решения, чем рекрутеры, использовавшие низкокачественный ИИ или не использовавшие его вообще.

Так, для проведения этого теста наняли 181 профессионального рекрутера и дали им сложную задачу: оценить 44 заявки на работу на основе математических способностей соискателей. Рекрутерам предоставили разный уровень помощи «умных» роботов - некоторые из них имели хорошую или плохую поддержку ИИ, а некоторые не имели никакой. В процессе измерялось, насколько они точны, быстры, трудолюбивы и уверены в себе.

Посмотреть вложение 1612656

Рекрутеры с более качественным ИИ были откровенно хуже, чем рекрутеры с низкокачественным ИИ. Они тратили меньше времени и усилий на каждое резюме и слепо следовали рекомендациям машин. Кроме того, отсутствовал прогресс - их результаты не улучшались со временем, по ходу работы.

С другой стороны, рекрутеры с низкокачественным ИИ были более внимательны, более критичны и независимы. Они постоянно улучшали свое взаимодействие искусственного интеллекта с собственными навыками.

Так что получается, когда ИИ работает очень хорошо, человеку якобы нет смысла упорно работать и уделять чему-то достаточное внимание. В конце концов, люди позволяют искусственному интеллекту взять все на себя вместо того, чтобы использовать его, как инструмент. А это в итоге может коренным образом помешать человеческому обучению, развитию навыков и производительности.
Мозг - такая же мыщца, которую нужно тренировать и снабжать необходимыми ресурсами.
 
Ну тут дело такое, если не проверять за ними работу, то на выходе получится херня полная, которая только выглядит хорошо)
 

Похожие темы

Вот началась третья неделя месяца, а это значит пора начинать писать эссе для Научного раздела. Историческая тема конкурса мне пришлась по душе, но вот выбор темы загнал меня в тупик. Однако я вспомнил о существовании своего эссе на тему: "Двигается ли человечество к концу света" и подумал, что...
Ответы
9
Просмотры
100
Последствия «Интеллектуальной революции ChatGPT» будут колоссальны, разнообразны и во многом непредсказуемы. Эксперты продолжают активно исследовать, как изменения в способах познания и принятии решений будут влиять на людей. В этом контексте, последние исследования о взаимодействии между...
Ответы
43
Просмотры
342
Конец света, апокалипсис, армагеддон - у всех эти слова на слуху. Это одна из самых популярных тем в массовой культуре, сняты сотни фильмов, тысячи книг и легенд наводят ужас на читателя. Так что же такое конец света на самом деле? Давайте посмотрим на это явление убрав голливудскую призму и...
Ответы
5
Просмотры
41
Не думаю, что своим эссе смогу рассчитывать на высокие места, так как снова все оставил на последний день и вслед за рецензией только начинаю писать вторую работу, а время уже поджимает. Надеюсь, что у людей, ответственных за события/устройства, способные запустить конец света, с самодисциплиной...
Ответы
2
Просмотры
116
Тема конца света и будущего человечества является одной из самых дискуссионных и загадочных в нашем обществе. Хотя невозможно предсказать будущее с абсолютной точностью, можно рассмотреть различные аспекты, чтобы получить более объективное представление о том, движется ли человечество к концу...
Ответы
4
Просмотры
69
Сверху Снизу